法国社会心理学家勒庞，在其著作《乌合之众：大众心理研究》中指出，当个人是一个孤立的个体时，他有着自己鲜明的个性化特征，而当这个人融入了群体后，他的所有个性都会被这个群体所淹没，他的思想立刻就会被群体的思想所取代。而当一个群体存在时，他就有着情绪化、无异议、低智商等特征。
这本著作中，不乏犀利而精辟的观点。
如“人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。”
如“个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任李铁男。赶尸小道。”
如“群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。”
----------------插播广告--------------
君子和而不同，英雄所见略同。
这里是“你我英雄所见”公众号。
我是--
接受理性的拍砖，
欢迎感性的点赞，
感激任性的打赏，
推荐随性转发的
英雄哥吕瑞兰。
------------下面开始上硬菜--------
我们每一个人都知道“皇帝的新装”里那个勇敢揭穿真相的小孩，但在现实中，却往往会成为那个“沉默的大多数”加蓬咝蝰。
毫无疑问，在众人之中发出不同的声音是很容易被视为异类的，人类趋利避害的本性导致大多数人选择沉默、跟随或是盲从。
因为白纬芬，我们每一个人与周围的人和事都会有各种利益纠葛，若是被周围的人被视为异类，不合群的话，会对个人的利益带来伤害。
这也是为什么，道破皇帝新装“秘密”的人，是个童言无忌的小孩，越是成年人，反而就越没了这份勇气嵇少丞。
在这些“沉默的羔羊”中，存在这样几类。
1）没有自己独立思考的能力笠井亚由美，胸大不大不知道，反正肯定无脑，属于“真羊羔”；
可惜，“真羊羔”往往最终会变成“蒸羊羔”，成为别人的盘中餐。
2）心里有想法却不敢说，唯唯诺诺；
对自己不自信，缺乏安全感，人畜无害却又人畜无用，关键时刻需要他表明立场时往往令人失望。
3）对所处的环境丧失信心，不相信自己说了能起到什么作用双城市政府网，索性不说。
这种麻木会随着年龄的增长愈演愈烈，最终变为冷漠。
冷漠已经演化为社会的顽疾，其危害不容小觑。
“流瀑效应”、“羊群效应”都是对这种“随大流”现象的理论性总结。
与之相反的，生活中也有爱唱反调的人。
当然，没人喜欢与自己唱反调的人，但这些爱唱反调的人里，也可分为两类。
1）自视清高，为了唱反调而唱反调，俗称“杠精”。
唱反调的目的是通过驳斥别人凸显自己，为了刷存在感，显示自己的见解独到。
这类人往往没有什么真才实学马尿烧，因为他太在意别人对自己的看法，无法专注的去做事。
2）有独到的见解，敢于发表自己的不同意见，且就事论事。
这类人，是需要我们珍惜的人。也是英雄哥钦佩的人。
南北朝时期，号称“北魏第一谋士”的崔浩，就是这第二类爱唱反调的人。
在北魏首都连年灾荒，拓跋嗣听取了众臣建议，打算迁都时，崔浩跳出来反对，剖析形势妖冥药尊，言明利害。最终拓跋嗣听了他的建议，第二年秋天收成很好，民心安定，度过了难关；
在东晋太尉刘裕攻打后秦黄埔圣华，问北魏“借路”时，众大臣都反对，担心刘裕借路是假论扯淡，趁机伐魏是真。崔浩却又一次唱起了反调，认为可以先“借路”给刘裕，然后堵住其退路，让晋秦两国交战蒋家驹，北魏隔岸观火即可巴德维。皇帝不听，最终被东晋攻打，损兵折将，后悔不已。
在很多次的重大决策中，皇帝和众臣都已意见统一，崔浩却敢于站出来提出不同的见解，而最终的事实证明了他的正确。
他先后辅佐拓跋珪、拓跋嗣、 拓跋焘三代君王惬意造句，破赫连昌，征讨柔然，攻灭北凉权色仕途，最终统一北方。
万科董事长王石曾经当众提到过他手下的一个名叫“冯佳”的人时说，“他具有逆向思维尹峰老公，爱唱反调，他会给你不同的意见，而且是反对的意见费利佩六世，按现代企业管理的方法就是“鲶鱼”的角色，一个公司一个集体里我们缺少这样的人宋帝江山。”
现在越来越多的企业提倡“鲶鱼效应”（又称沙丁鱼效应），即采取一种手段或措施，刺激一些企业活跃起来投入到市场中积极参与竞争，从而激活市场中的同行业企业。
在一潭死水的企业环境中异世紫衣罗刹，最需要鲶鱼来搅动，激活其它小鱼。
真理往往掌握在少数人手中，而这些“少数人”常常被视为不合群的“异类”。
这些“异类”常常会具有这样的特质---有主见，敢质疑，有敏锐的洞察力，不怕得罪人，该表明立场的关键时刻不含糊。
但恰恰是这些“异类”，才更有机会成为英雄。
并且，何伊娜一个显而易见的事实是 --
社会中从来不缺乌合之众，缺的是英雄。
-----------------------------------------
你我英雄惜英雄，关注一下行不行
立即扫码关注，
或搜索公众号 “你我英雄所见” 添加关注