【编者按】该文是本社开设以来首次引入社长（自封的赵丽宏的资料，呵呵）以外作者。该文作者“神一宇宙追缉令国语剑客”是业内非常知名的技术大咖。欢迎大家点赞，无底线转发。同时，本社将重启“赞赏”功能。本篇所得赞赏全部会转给神一剑客。
………………………………………………
公立医院每年都需要进行大批的设备采购，采购验收是整个采购过程一个不可或缺的环节。综合两年来对医院设备管理质量的检查结果来看，目前公立医院采用的采购验收方式一般有三种：一种是对采购物品与合同要求的设备型号和附件进行一致性和数目的清点；二是以计量首次检定的方式代替验收；三是按照招投标文件的要求进行第三方验收36d天团。现就以上方式发表一下见解。杨丽颖
1）关于设备清点
设备清点是目前公立医院所采用的最为普遍的方式德国恶心家庭，也是最为简单方便的一种模式。这种模式的甲方人员主要是需求科室，在进行简单的一致性对照和数目清点后，填报验收书至设备部存档，完成验收过程。这种方式比较适合无源器械和部分简单的有源设备，但对于大部分有源设备来讲七夜志贵，它本质上是一种形式上的验收，没有涉及到验收的实质。对医院来讲，设备验收有两个关键要素，一是能否实现预期的功能周卫国萧雅，也就是招投标规定的内容；二是能否满足在医院安全使用的需要，对医护人员和病人不会造成意外的伤害，这就要满足国家强制性标准的要求。很显然，这种清点验收的方式并未对关键要素有所涉及。从2013年至今开展的采购中心履约抽检恋战星梦，有90%的项目不合格，充分的说明了问题。
2）关于计量首次检定
《中华人民共和国计量法》规定，首次投入使用的计量器具，应进行首次检定伊万里胡桃。有不少医院在进行采购验收时，以首次检定的模式代替验收，这在规范医疗设备采购市场的初期，确实起到了一定作用。起码来讲，它开始涉及到设备的技术性能部分李欣璐，用国家发布的计量检定规程作为依据，对设备的计量性能进行了考核大野一雄。这一过程使得设备进入医院不再是一马平川毫无门槛，从这些年计量部门的服务数据来看，确实也有不少设备因为首次检定不合格最终未能进入医院。但是，首次检定的依据是国家计量检定规程厉槟源，而设备验收所关心的则是与性能相关的招投标文件和与安全相关的强制性标准卢云峰，这两者之间还是有本质的区别。检定合格的产品，不一定符合招投标、强制性标准的要求，这是显而易见的。而且，法律规定的首次检定的对象，是属于医院资产的医用计量器具，在设备未能进入医院资产之前，首次检定不具备法律意义，当然不能当作验收证据。
3）关于第三方验收
医疗设备采购的第三方验收，是供应商、医院设备科和第三方机构共同以招投标文件、国家强制性标准为依据，制定验收方案并三方盖章确认苍井濑名，在医院现场，以盖章后的验收方案为唯一准则进行设备验收的一种技术评估。这种方式符合当前设备验收要素的要求，是一种符合实际需要，符合法规准则，保护医院和患者利益的适宜性解决方案邱永汉。目前，在区一级医院张楚格，如南山医院、宝安医院已经开始实行，尤其在南山医院，第三方验收的活动开展一年后，区采购中心开展的履约抽检结果十分优秀锁阳茶。
总体来看，对于技术参数比较复杂的设备，或者医院定义的关键设备，或者本身有安全风险的设备，应尽量采用第三方验收方式。对于相对简单，不存在技术壁垒，目视能够完成评估的设备，则宜采用清点方式进行验收，省时省力。我们不推荐第二种验收方式，这种方式只是在完成法律法规赋予的一项强制性任务，并非是产权转移前的验收活动。
好赞